Niinistölle ennakkoäänet selvästi
- Anja Kaislo, Aira Putkonen ja Kristiina Palmroth juhlivat Cafe Niinistössä Sauli Niinistön voittoa.
Kokoomuksen Sauli Niinistö sai Jämsän ennakkoäänistä 66,9 prosenttia, ja Vihreiden Pekka Haavisto 33,1 prosenttia presidentinvaalien toisella kierroksella.
Kuhmoisissa Niinistön äänisaalis oli ennakkoäänissä vieläkin ylivoimaisempi 72,8 prosentin osuudella. Haaviston ääniosuus oli Kuhmoisissa 27,7 prosenttia.
Koko Keski-Suomessa Niinistöllä oli ennakkoäänissä 60,3 prosentin kannatus ja Haavistolla 39,7 prosentin kannatus.





"Nappiin osuneeseen vaalianalyysiini ei tarvita kalliita tutkimuksia eikä "päivystävien dosenttien" analyysejä. Analyysiini riittää täysin tämä "perstuntumatiede" !"
Kataja saa yhden kunnan paikallislehden yleisönosaston pysymään vireillä ihan yksistäänkin.
Ensin hän kehuu soinin vaalitaktiikkaan ja persuäänestäjien viksuuteen perustuvan pressavaalituloksen olleen oikeastaan hänen itsensä suunnittelemema,
Sitten haukkuu Haaviston tuloksen, onhan selvää, että henkilö joka pudottaa Soinin jatkosta pitäisi tietenkin saada vähintään 120 prossaa äänistä, vaikka jäisi kakkoseksi.
Kolmannessa vaiheessa kehuu kataja mattimeikäläisenä omia loistavia analyysejään jotka ovat kuin nappi otsaan tai naulan kantaan osuneita.
Jossain välissä Kataja muistaa, ettei muistanut laittaa nimeään edelliseen mielipidekirjoitukseen, joten muistuttaa siitä itselleen nyt, muttei muista, ettei oman nimensä lisäyskirjoituksessa kannattaisi kehua mattimeikäläisenä erään Pekka Katajan hänen mielestään tekevän osuvia analyysejä ja toimivan ainoa passiä narussa vedättämättömänä järjenäänenä vanhojen puolueiden harjoittaman kumileimasinpolitiikan ja virkamiesten miljoona ryönisavikanavarahantuhlailun vastapainona.
Tämäkin poliittinen analyysi oli halpa, se perustui perustuntumatieteeseen ja oli siten täysin päivystävän dosentin anaalista.
Ilmoita asiaton kommentti