Keskustelut / Keskustelua lehden jutuista /
Lahden ja Alhojärven koulut kiinni?
Marjatta K kirjoitti: Lahden koulun lakkauttamisesta tulisi 156 000 ja Alhojärven koulun sulkemisesta 268 000 euron säästöt. Kannattaako siis jatkaa kyläkoulujen elämää, kun koulujen oppilaat mahtuvat Jämsän muihin kouluihinkin opiskelemaan?
Kannatan kaikkien kyläkoulujen lopettamista. Mieluummin laitan lapseni taksiin kuin tarpomaan huonokuntoisia ja valaisemattomia teitä pitkin. Sitä paitsi opetus on parempaa isossa koulussa. Kyläkoulujen ylistys ei voi perustua faktoihin.
(Vieras) kirjoitti: Kannatan kaikkien kyläkoulujen lopettamista. Mieluummin laitan lapseni taksiin kuin tarpomaan huonokuntoisia ja valaisemattomia teitä pitkin. Sitä paitsi opetus on parempaa isossa koulussa. Kyläkoulujen ylistys ei voi perustua faktoihin.
Nyt on hyvä tilaisuus valita paras opettajamateriaali jäljelle jääviin kouluihin.(esim. ei haliharjoituksia kouluun.)
Marjatta K kirjoitti: Lahden koulun lakkauttamisesta tulisi 156 000 ja Alhojärven koulun sulkemisesta 268 000 euron säästöt. Kannattaako siis jatkaa kyläkoulujen elämää, kun koulujen oppilaat mahtuvat Jämsän muihin kouluihinkin opiskelemaan?
Nyt kun lakkautuksiin on ryhdytty, niin tasapuolisuuden nimissä kaikki kyläkoulut joutavat kiinni. Parasta mahdollista opetusta ja toimivat koulukyydit, niin eikun vaan, mitä tuota enempää miettimään. Kyläkoulut ovat jonnen joutavaa (ja kallista) maalaisromantisointia. Nyt eletään 2000-lukua eikä 1900-luvun alkua, jolloin lapsia riitti ja kuljetuksia ei ollut. Kyläkoulut ovat tuon ajan perua ja ajat ovat muuttuneet.
Kiinni vain. On aika epätasa-arvoisia pitää kokonaisia kouluja muutamaa kymmentä oppilasta varten samalla kun isoissa kouluissa tarvitaan opettajia pienentämään oppilasryhmiä. Se onnistuu hyvin jakamalla kyläkoulujen oppilaat ja opettajat keskustojen kouluihin. Näin saadaan lisäaikaa Länkipohjan ja Koskenpään kouluille, mutta 2020 paikkeilla loppuu niistäkin porukka.
(Vieras) kirjoitti: Kiinni vain. On aika epätasa-arvoisia pitää kokonaisia kouluja muutamaa kymmentä oppilasta varten samalla kun isoissa kouluissa tarvitaan opettajia pienentämään oppilasryhmiä. Se onnistuu hyvin jakamalla kyläkoulujen oppilaat ja opettajat keskustojen kouluihin. Näin saadaan lisäaikaa Länkipohjan ja Koskenpään kouluille, mutta 2020 paikkeilla loppuu niistäkin porukka.
Kylien tasapuolinen kohtelu edellyttää, että myös Lahti ja Alhojärvi joutavat kiinni. Lahdenkylän esiin nostama liittyminen Mänttään ei vaikuta mitään. Jo alkujaan Kuorevesi olisi pitänyt jakaa kahtia Mäntän ja Jämsän kanssa. Kyse on muutamasta hassusta oppilaasta.
Surullista tässä on, että nuoret ja pätevät määräaikaiset opettajat joutuvat työttömiksi.
Marjatta K kirjoitti: Lahden koulun lakkauttamisesta tulisi 156 000 ja Alhojärven koulun sulkemisesta 268 000 euron säästöt. Kannattaako siis jatkaa kyläkoulujen elämää, kun koulujen oppilaat mahtuvat Jämsän muihin kouluihinkin opiskelemaan?
Höh höh teitä jämsäläisiä, nuo säästöluvut on vetäisty ihan ilmasta.
Ei mitään todellista säästöä synny, johan se Asunmaakin totesi koko kuntaliitoksesta.
Kuorevesiläiset toi rahaa ja omaisuutta mukanaa jämsään jotta jämsäläiset vois tuhlata ne,
ja kyllä te jämsäläiset ootte niitä törsäillen tuhonneetkin,
ei mitään järjellistä rajaa törttöilyissänne.
(Vieras) kirjoitti: Höh höh teitä jämsäläisiä, nuo säästöluvut on vetäisty ihan ilmasta.
Ei mitään todellista säästöä synny, johan se Asunmaakin totesi koko kuntaliitoksesta.
Kuorevesiläiset toi rahaa ja omaisuutta mukanaa jämsään jotta jämsäläiset vois tuhlata ne,
ja kyllä te jämsäläiset ootte niitä törsäillen tuhonneetkin,
ei mitään järjellistä rajaa törttöilyissänne.
Jos Jämsä on törsännyt jonnekin, niin kyllä se on investoinut miljoonia ja miljoonia euroja Halliin ja entisen Kuoreveden sivukylillekin. Kaikki kuntaliitosrahat on käytetty vanhan Kuoreveden hankkeisiin (mm. rakennettu koulu, palvelutalo, kunnallistekniikkaa), mitkä olisi jääneet haaveeksi pikkukuntana elellessä.
Samaan aikaan vanahan Jämpsän kadut ja kaupungin rakennukset ovat jääneet odottamaan aikaa parempaa. Kaupungin rahaa on laitettu kylläkin menemään piip-hankkeisiin Lamminsuon rantamille ja pistettu siinä ohessa terveydenhuolto sekaisin....!
(Vieras) kirjoitti: Kylien tasapuolinen kohtelu edellyttää, että myös Lahti ja Alhojärvi joutavat kiinni. Lahdenkylän esiin nostama liittyminen Mänttään ei vaikuta mitään.
Vuonna 2008 kouluverkkoselvityksessä oli jo Partalan ja Alhojärven koulujen lakkautukset etusijalla. Sitten yllättäin vedettiinkin esiin Ruotsulan yli 60-opilaan koulun lakkauttaminen ja niinhän se sijaiskärsijänä lakkautettiinkin. Ruotsulan koulu oli kaikkein halvin kustannuksiltaan, ei siinä talousperustein ja oppilaiden vähyyden perusteella lakkautusta tehty.
Samat poliitikot, jotka ajoivat Ruotsulankin koulun lakkautusta, kehuvat nyt kilvan oman kylänsä erinomaisuutta ja elinvoimaisuutta sekä pienen kyläkoulunsa tarpeellisuutta. Perusteet kyllä ontuvat.
Alhon koululaiset mahtuvat hyvin Kaipolaan kouluun, josta tulee senkin jälkeen vielä kohtuukokoinen koulu. Samaten Lahden koulun oppilaat sopivat hyvin Hallin uuteen yhtenäiskouluun.
Marjatta K kirjoitti: Lahden koulun lakkauttamisesta tulisi 156 000 ja Alhojärven koulun sulkemisesta 268 000 euron säästöt. Kannattaako siis jatkaa kyläkoulujen elämää, kun koulujen oppilaat mahtuvat Jämsän muihin kouluihinkin opiskelemaan?
Noiden kahden koulun sulkemisella turvataan jäljelle jäävien koulujen ja samalla myös lakkautettavien koulujen oppilaiden tasokas opetus tulevaisuudessa. Nostetaan mieluummin tasoa kuin pidetään yllä kalliita pieniä yksikköjä. Alhojärveltä ei kuitenkaan ole matka eikä mikään kulkea ja kuljettaa oppilaat Kaipolaan, joka on kuitenkin vielä kyläkoulun oloinen ja kokoinen.
Kylän kehitys ei ole kiinni pelkästään kyläkoulusta. Ja ne oppilasmäärät vain vähenevät koko ajan niin maalla kuin keskustassa, joten pakkokin on tehdä jotain. Parempi tehdä lakkautuspäätökset hyvissä ajoin, niin jää kylillä riittävästi aikaa asiaan sopeutumiseen.
Mikäli koulutoimesta ei löydy riittävästi säästöjä, niin on vaarana, että säästöjä ruvetaan ottamaan liikunnalta, nuorisolta ja kirjastolta, jotka jo muutenkin elää kituuttavat pienillä määrärahoilla.
Lahden koulun lakkauttamisesta tulisi 156 000 ja Alhojärven koulun sulkemisesta 268 000 euron säästöt. Kannattaako siis jatkaa kyläkoulujen elämää, kun koulujen oppilaat mahtuvat Jämsän muihin kouluihinkin opiskelemaan?