Keskustelut / Keskustelua lehden jutuista /
Esillä Lahden ja Alhojärven koulujen lakkautus
Marjatta K kirjoitti: Nyt olisi mahdollisuus evästää kaupunginhallitusta ja -valtuustoa päätöksenteossa koulujen lakkauttamisesta.
Marjatta Kurvinen, Jämsän Seudun toimitus
Oppilasmäärät saadaan hienosti vähenemään Alhojärven koululla kun Hassilaisetkin kuuluvat Jokivarren koulupiiriin.
Asiasta silloin kysyttäessä vastattiin "Alhojärven ja Jokivarrenkoulun väli on vain 2km:ä niin on sama kumpaan kouluun oppilaat menevät". Nyt kaikki joukolla matkamittareita testaamaan,itse yllätyin kuinka väärin oma mittari näyttää!
Toivottavasti järki voittaa hallituksessa ja lakkautuspäätös, tai sen valmistelupäätös todella tehdään eikä hurskastella vetovoimavelvoitteilla, kuten sivistyslautakunnan enemmistö hörhöili.
Marjatta K kirjoitti: Nyt olisi mahdollisuus evästää kaupunginhallitusta ja -valtuustoa päätöksenteossa koulujen lakkauttamisesta.
Vuonna 2008 tehtiin kouluverkkoselvitys, jossa Partala ja Alhojärvi olivat ensinnä lakkautettavien koulujen listoilla. Silloin selvitys varmaan sensuroitiin ja sitä ei käsitelty hallituksessa, saatikka valtuustossa. Sen sijaan tuotiinkin pikaisesti hallitukseen ja sitten valtuustoon pöydän alta esitys Ruotsulan ja Partalan koulujen lakkauttamisesta. Oliskohan ollut kyläpoliitikoilla sormensa pelissä?
Kun nyt lakkautettiin suurin (yli 60-oppilasta)ja oppilashinnaltaan edullisin kyläkoulu eli Ruotsula, niin ei liene perustetta säilyttää myöskään kalliimpaa ja vähäväkisempää Alhojärven koulua. Kaipolan koulu on viihtyisä ja uudehko koulu aivan naapurissa, joten Alhojärven oppilaat vain sinne !
Lahden koulusta oli jossain viestissä hyvin sanottu, että sieltä oppilaat voisivat tulla Halliin tai mennä sitten sopimuksella Mäntän puolella olevaan lähikouluun.
Jotai tarttee tehdä, että kuntatalous saadaan nousuun. Nyt kun tehdään hyvissä ajoissa koulujen lopettamisratkaisu, niin jää enemmän aikaa kylällä asiaan sopeutumiseen ja surutyöhön. Ei koulu tai sen puuttuminen elävää kylää kaada!
(Vieras) kirjoitti: Jotai tarttee tehdä, että kuntatalous saadaan nousuun. Nyt kun tehdään hyvissä ajoissa koulujen lopettamisratkaisu, niin jää enemmän aikaa kylällä asiaan sopeutumiseen ja surutyöhön. Ei koulu tai sen puuttuminen elävää kylää kaada!
Esimerkiksi Lahdenkylä on ollut nuorten lapsiperheiden muuttovoittoaluetta... Jos itse olisin perheellinen, niin kyllä ihan ykkösasiana asuinpaikkaani valitessa katsoisin koulua johon lapseni laitan. Lahden koulun lakkauttamisen jälkeen lasten koulumatkat pitenevät huimasti, varsinkin jos ainoa vaihtoehto on Hallin ala-aste. En siis muuttaisi Lahdenkylään, mutta en kyllä Halliinkaan. Niinno, ehkä muutama Hallin tyhjä ja turha talo saataisiin täytettyä kun jotkut erehtyisivät sinne muuttamaan... Kyllä koulun ja eteenkin päivähoidon siirtyminen kahdellakymmenellä kilometrillä on, jossei kuolinisku, niin elämää kylissä hankaloittava asia!
(Vieras) kirjoitti: Jos itse olisin perheellinen, niin kyllä ihan ykkösasiana asuinpaikkaani valitessa katsoisin koulua johon lapseni laitan.
No muuttaisit sitten varmaan Seppolaan, on upouusi Vitikkala eikä niin kovin vanha Jokivarsikaan ja uutta Seppolan yläkoulua aletaan rakentaa. Ehkä lapsesi pääsisi sitten uuteen lukioonkin aikanaan!
Hemmetinkö pakko sinne kylille on tunkea, kun sieltä on pitkät matkat eikä palveluita lähellä...
(Vieras) kirjoitti: No muuttaisit sitten varmaan Seppolaan, on upouusi Vitikkala eikä niin kovin vanha Jokivarsikaan ja uutta Seppolan yläkoulua aletaan rakentaa. Ehkä lapsesi pääsisi sitten uuteen lukioonkin aikanaan!
Hemmetinkö pakko sinne kylille on tunkea, kun sieltä on pitkät matkat eikä palveluita lähellä...
Jokaisella on oikeus elää omalla tavallaan. Me maaseudun asukit maksamme verorahoja ihan samoin kuin taajamankin asukkaat (ehkä jopa keskimääräistä enemmän, koska esimerkiksi sosiaalihuollon asiakkaita maalla asuu aika vähän...). Toki maaseudun asukkaat ovat valmiita tinkimään joistakin palveluista, mutta olisi kohtuullista että mekin saisimme verorahoillemme edes jotain vastinetta. Ja vaikka Seppola sinulle olisikin paratiisi, minulle se ei sitä välttämättä ole. Ihmiset kun erilaisia. Ja pelkät hienot seinät eivät tee hyvää koulua... eivätkä kotia, muista se.
(Vieras) kirjoitti: Jokaisella on oikeus elää omalla tavallaan. Me maaseudun asukit maksamme verorahoja ihan samoin kuin taajamankin asukkaat (ehkä jopa keskimääräistä enemmän, koska esimerkiksi sosiaalihuollon asiakkaita maalla asuu aika vähän...). Toki maaseudun asukkaat ovat valmiita tinkimään joistakin palveluista, mutta olisi kohtuullista että mekin saisimme verorahoillemme edes jotain vastinetta. Ja vaikka Seppola sinulle olisikin paratiisi, minulle se ei sitä välttämättä ole. Ihmiset kun erilaisia. Ja pelkät hienot seinät eivät tee hyvää koulua... eivätkä kotia, muista se.
kuvitteletko että maaseudulla on myös taajaman palvelut??
(Vieras) kirjoitti: kuvitteletko että maaseudulla on myös taajaman palvelut??
Tiedän että ei ole. Ja sanoinkin, että en sitä odotakaan. Mutta eikö maaseudun asukkaillakin ole oikeus saada edes osalle verorahoistaan vastinetta? Ja milloin maalle muutto on hyväksyttävää? Eikö se ole sitä esimerkiksi silloin, kun lapset muuttavat ikääntyvien vanhempiensa lähistölle asumaan? (Suurimmalla osalla esimerkiksi pohjois-kuorevedelle muuttavista tällaisia sukusiteitä on). Sinunkin verorahojasi säästyy, kun on olemassa vielä näitä muutamia läheisistään välittäviä ja huolehtivia ihmisiä (sosiaalihuollolla on vähemmän kuluja).
Toisaalta emme asu palveluista kovinkaan kaukana, ne vaan sattuvat olemaan kuntarajan toisella puolella...
(Vieras) kirjoitti: Jokaisella on oikeus elää omalla tavallaan. Me maaseudun asukit maksamme verorahoja ihan samoin kuin taajamankin asukkaat (ehkä jopa keskimääräistä enemmän, koska esimerkiksi sosiaalihuollon asiakkaita maalla asuu aika vähän...). Toki maaseudun asukkaat ovat valmiita tinkimään joistakin palveluista, mutta olisi kohtuullista että mekin saisimme verorahoillemme edes jotain vastinetta. Ja vaikka Seppola sinulle olisikin paratiisi, minulle se ei sitä välttämättä ole. Ihmiset kun erilaisia. Ja pelkät hienot seinät eivät tee hyvää koulua... eivätkä kotia, muista se.
Kaipolan koulu on tuossa ihan lähellä sopivasti ja palvelee 24-tien varren ja myös Alhojärven alueen oppilaita. Kaipolan koulu ei ole oppilasmäärältään liian suuri, eikä taasen ihan pienikään. Luokkakoot jäävät vielä riittävän pieniksi. Koulurakennus on peruskorjattu ja vastaa uutta. Lisäksi koulun vieressä on urheilukenttäkin, ladut ja kaukalo. Mitä muuta voisi toivoa ja esittää!
Nyt olisi mahdollisuus evästää kaupunginhallitusta ja -valtuustoa päätöksenteossa koulujen lakkauttamisesta.
Marjatta Kurvinen, Jämsän Seudun toimitus