Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Kolumni: Oikeus kuoleman armollisuuteen

Eutanasia-aloite hyvän kuoleman puolesta toimitettiin eduskunnalla helmikuussa Ystävänpäivänä. Aloite sai kaikkiaan noin 63 000 vahvistettua kannatusilmoitusta. Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan tavoitteena on ollut aloittaa aloitteen käsittely kuluvan syysistuntokauden lopulla. Kannatan aloitteessa määriteltyä eutanasiaa ehdottomasti, ja mikäli asiasta järjestettäisiin kansanäänestys, niin kannattajia olisi taatusti huomattava määrä enemmän kuin vastustajia. Tätä väitettä tukevat eutanasian tiimoilta viime vuosina tehdyt mielipidetiedustelut yksiselitteisesti. Vaikka kansalaismielipide on vahvasti eutanasian kannalla, niin eutanasia-aloitteen läpimeno eduskunnassa ei suinkaan ole evankelis-luterilaisessa kirkossamme kuulutettu. Eutanasia jakaa kansanedustajien mielipiteitä, ja taannoinen keskustelu aiheesta hautautui eduskunnassa osin ja varmasti vastustajien taholta tarkoituksellisesti saattohoitoa käsitteleväksi jargoniksi. Saattohoito, niinpä niin: tuskinpa sen kehittämiseen kuitenkaan on osoittaa lisää rahaa, ja ei saattohoito inhimillisesti katsoen täysin turhia kärsimyksiä kuitenkaan poista. Saattohoidon kehittämistä toistavan jargonin taakse on kuitenkin helppo kätkeytyä, näinhän tekevät eutanasian tiukimmat institutionaaliset vastustajat Lääkäriliitto ja kirkko-instituutiomme joukossaan myös muuten liberaalisuuttaan korostavat sananjulistajansa. Kirkon mukaan toimintakyvyn menetys ja kipu eivät merkitse ihmisarvon menettämistä, eivätkä merkityksellisen elämän loppumista: elämänlanka on siis korkeammassa kädessä. Minun mielestäni eutanasia jos mikä on armoa. Eikö Jumala olekaan armollinen Jumala? Aloitteessa ehdotettujen kriteerien mukaisesti eutanasialain piiriin arvellaan kuuluvan joitain satoja henkilöitä vuodessa. Heistä jokainen olisi muutoinkin piakkoin menehtymässä tautiinsa, jota ei millään asiantuntemuksella voitaisi parantaa. Eutanasia olisi heille hyvä, nopeutettu kuolema. Miksi he siis kärsisivät tuskallisten kipujensa kanssa ehkä kuukauden tai korkeintaan pari–kolme. Pitäisikö heidän tappaa itsensä janoon? Se voi kestää kaksikin viikkoa. Lisäksi raadollinen muistutus: aktiivisen eutanasian avulla on mahdollista säästää yhteiskunnan rajallisia rahavaroja ja ohjata säästyneitä varoja hoitotyöhön toisaanne. Eutanasia on elämän ja inhimillisen kuoleman kysymys. "Eutanasia on elämän ja inhimillisen kuoleman kysymys."