Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Pääkirjoitus: Onko pysäköintikiekon käyttöpakolle aitoa tarvetta?

Jämsässä pitäisi käyttää pysäköintikiekkoa melkein kaikkialla kadunvarsipysäköinnissä, mutta harvassa ovat ne autoilijat, jotka saavat virhemaksuja, vaikka eivät kiekkoa käytä. Koska valvontaa ei ainakaan kovin aktiivisesti ole, voi kysyä, onko Jämsän keskusta-alueella kiekkopakolle ihan aitoa tarvettakaan. Pysäköintipaikkoja on ihan riittävästi, lyhyen kävelymatkan etäisyydellä. Ihan tuulikaappiin asti ei autolla tarvitse edes päästä. Mikään monimutkainen laite pysäköintikiekko ei tietenkään ole. Jokainen osaa sitä käyttää, jos haluaa sitä käyttää. Imagollisesti kaikenlaiset kiellot ovat negatiivinen asia, jos kielloille ei ole olemassa merkittävää perustetta. Poliittinen päätös ei välttämättä ole sellainen peruste, jos tilanne on päätöksenteon jälkeen osoittautunut sellaiseksi, ettei päätökselle olisi kenties tarvetta ollutkaan. Todennäköisesti elämä sujuisi pysäköinnissä ihan samaan malliin kuin nytkin, vaikka kiekkopakko kumottaisiin uudella päätöksellä. Toinen vaihtoehto on valvonnan merkittävä tiukentaminen, mutta onko sillekään aitoa tarvetta, kun vapaita pysäköintipaikkoja kuitenkin löytyy ihan riittävästi? Sen sijaan invapaikkojen väärinkäytön valvontaa soisi tehostettavan. Se on suuri vääryys, että invapaikoille pysäköidään ilman asianmukaista lupaa. Tervejalkainen ihminen pystyy kyllä kävelemään kauppaan hieman kauempaakin. Luvattomassa pysäköinnissä kyse on ennen kaikkea asenneongelmasta.