Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Mielipide: Otetaan vielä aikalisä kouluasiassa

Kouluverkkoselvityksen tuloksena on todellisena uhkana viimeisten kyläkoulujen sulkeminen Jämsässä. Viime keskiviikkona Vitikkalan koululla luettiin lasten vanhemmille madon lukuja ja tuotiin esiin jo vuosi 2019 mahdollisena koulujen sulkemisajankohtana. Valtuuston tuleva päätös on suuri ja se vaikuttaa monella tapaa isoon joukkoon pieniä elämän alkuja. Olisiko vielä mahdollista ottaa aikalisä ja katsoa mihin kyläläiset pystyvät ja miten esimerkiksi tuleva sote vaikuttaa Jämsän kaupungin talouteen? Keskiviikon "vanhempainillasta" jäi ilmaan kysymys; ei kai vaihtoehtoja voi olla kuin kaksi, kiinni tai ei? Olisiko ennemminkin mahdollista niin, että isommat 5-6 luokkalaiset siirrettäisiin jo suurempaan kouluun mutta pienemmät saisivat jäädä tuttuun ja turvalliseen kyläkouluun? Näin kouluilta saataisiin yhden opettajan säästö ja myös itse rakennus jäisi aktiivisen kylän käyttöön. Opetustoimenjohtaja Sami Lahti totesi keskiviikkona, että on nähty kuinka kyläkoulun lopettaminen on ajanut jo valmiiksi heikoilla olevat kylät syöksykierteeseen. Koulun mukana kylältä häviävät niin harrastuskerhot kuin iltapäivätoimintakin jotka ovat työssäkäyvien vanhempien (=veroja Jämsään maksavien) lapsille elintärkeitä. Miksi kaupunki ei yritä hyötyä sijainnistaan? Tätäkö Jämsän kaupunki haluaa viestittää myös ulospäin? Itse Länkipohjaan muutama vuosi sitten muuttaneena vaakakupissa painoivat eniten toimivan pienen kylän palvelut; koulu, kirjasto, terveyskeskuspalvelut sekä kauppa. Myös kylän ylpeyden jäähallin jatko on vaakalaudalla mikäli sen suuri käyttäjäryhmä, koululaiset, eivät käytä hallia enää samassa mittakaavassa kuin nykyään. Tampere ja koko Pirkanmaa ovat nyt kovassa nosteessa, joten miksi Jämsän kaupunki ei ole yrittänyt enemmän hyötyä loistavasta sijainnistaan ja markkinoinut aktiivisesti Länkipohjan kylää (sekä tietysti myös muita kyliä) myös Pirkanmaan suuntaan? Oriveden kunnassa on tälläkin hetkellä tonttiale, jolla houkutellaan lapsiperheitä rakentamaan talojaan ja juurruttamaan perheitään Orivedelle. Mitä vastaavia liikkeitä Jämsän kaupungin viestintä/markkinointiosasto on tehnyt tai tulee tekemään, nyt kun päätöksiä koulujen sulkemisesta ei ole vielä tehty? 2,5 tuntia kestävä koulumatka on pitkä Perusopetuslaissa on määritelty, että alle 13-vuotiaan koulumatka voi olla enintään 2,5 tuntia päivässä. Haluaisin heittää avoimen kysymyksen kaikille viranhaltijoille, jotka olivat paikalla Vitikkalan koululla. Kuinka monella teistä on työmatkaa läheskään tuon verran? Jos aika aikuisestakin tuntuu pitkältä, ajatelkaa pientä reppuselkäistä koululaista. Oppimistuloksiin pitkät koulumatkat varmasti vaikuttavat, puhumattakaan lasten vireystasoon esimerkiksi koulupäivän jälkeen jolloin on lasten työn eli leikin aika. Koulukyytien turvallisuudesta on myös puhuttu ja ilmeisesti asia on kaupungilla selvityksen alla. Jo nyt yläkoululaiset kulkevat Länkipohjasta Halliin reittilinjalla, jossa ei tarvitse olla turvavöitä. Nyt punnitaan arvoja ja äänestetään arvokysymyksestä. Pelkkiä lukuja tiiraamalla ei voida nähdä kaikkia eri elämän värejä joita kyläkoulu olemassaolollaan pienelle kylälle tuo. Ennen kuin koulun lakkautuksista tehdään päätöksiä, pitää katsoa Jämsän kaupungin talouden kokonaiskuvaa ja myös muilta toimialoilta saatavia säästöjä. Viimeiseksi on myös mietittävä, ollaanko valmiita veronkorotuksiin tapauksissa, joissa on kyse koko kaupungin tulevaisuudesta eli lapsista.