Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Entinen löytöeläintarhan pitäjä tuomittiin 3 vuoden eläintenpitokieltoon – "Tavattoman eläinrakas henkilö”

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona jämsäläisen Timo Salosen kolmeksi vuodeksi eläintenpitokieltoon eläinsuojelurikoksesta. Eläintenpitokielto koskee kaikkia eläimiä. Salosen 20 eläintä määrättiin valtiolle menetetyksi. Hänelle annettiin noin kolme kuukautta aikaa myydä tai luovuttaa eläimet uudelle omistajalle. Mies sai myös 40 päiväsakkoa, joka tekee hänen tuloillaan 480 euroa. Oikeuden mukaan mies on muun muassa laiminlyönyt huolehtia eläinten riittävästä ravinnosta ja huolenpidosta. Käräjäoikeus käsitteli tapausta kaksi päivää ja teki katselmuksen Jämsässä sijaitsevaan eläintenpitopaikkaan. –On käynyt ilmi, että Salonen on tavattoman eläinrakas henkilö. Hän ei ole syyllistynyt tahallaan laiminlyönteihin vaan kyse on törkeästä huolimattomuudesta, asian ratkaissut käräjätuomari Teemu Vuorialho lausui. Vuorialho perusteli tuomiota sillä, että Salosella on aikaisempi tuomio samankaltaisista rikoksista ja useista tarkastuskäynneistä huolimatta puutteellisuudet ovat jatkuneet pitkään. Uuden tuomion näyttö perustuu Vuorialhon mukaan valvontaeläinlääkärin todistukseen ja valokuviin. Oikeus pitää eläinlääkäriä luotettavana todistajana. Useita puutteita Oikeusjutussa on kyse tammikuun 2017 ja maaliskuun 2018 välisestä ajasta, jolloin eläinlääkärit tekivät Salosen eläintenpitopaikkaan yhteensä neljä tarkastuskäyntiä. Eläinlääkärit havaitsivat puutteita koirien, kissojen, hevosen, kanien, vuohien, minisian ja siipikarjan kohtelussa. –Jokaisella käynnillä on havaittu puutteita, jotka omistajan olisi pitänyt huomata omatoimisesti. Missään vaiheessa asioita ei ole saatu eläinsuojelulain minimitasolle, valvontaeläinlääkäri Eija Suominen jyrähti oikeudessa. Puutteet johtivat syytteeseen, jonka mukaan eläimet eivät saaneet tarpeellista hoitoa ja ravintoa. Eläinten juoma-astiat olivat usein likaisia tai tyhjillään, jonka takia eläimet kärsivät janosta. Eläimille annettiin pilaantunutta ja jyrsijöiden ulosteiden saastuttamaa ruokaa. Eläinten pitopaikassa oli seinästä törröttäviä nauloja. Koirilla ei ollut kuivaa makuupaikkaa. Koirat ja minisika kärsivät kylmästä. Eläinten pitopaikan puhtaudesta ei huolehdittu riittävästi, koska koirien häkeistä löytyi keräämättömiä ulosteita useiden päivien ajalta. Kiistää syytteet Ex-löytöeläintarhuri Salonen kiistää kaikki syytteet. –Ne eivät pidä paikkaansa. Vettä on annettu päivittäin. Tarkastukset tehtiin siihen aikaan, jolloin eläintenhoitotyö oli kesken, Salonen kertoi oikeudessa. Salosen mielestä koko jutussa on kyse siitä, että viranomainen on nostanut hänet tikun nokkaan. –Olen 30–40 vuotta hoitanut eläimiä. Virkaeläinlääkäri jyrää kaiken ennakkoasenteineen. On hyvä, että eläimiä valvotaan, mutta tämä vaikuttaa ajojahdilta, Salonen totesi Iltalehdelle. Salosella oli aiemmin Jämsän ja Kuhmoisten kanssa sopimus löytöeläinten hoitamisesta, mutta sopimukset irtisanottiin. Tulkinnanvaraisia säädöksiä Salosen asianajaja Jaana Mäkelä korostaa, että eläinten hoitoon liittyviä määräyksiä on noudatettu. Hänen mukaansa kaikki säädökset ja ohjeet ovat hyvin tulkinnanvaraisia. –Salonen ei ole aiheuttanut eläinten sairastumista. Mitään sellaista ei ole tapahtunut, että eläimet olisivat kokeneet kärsimystä. Valokuvat ovat epämääräisiä. Suomisen havainnot ovat olleet hyvin tarkoitushakuisia, Mäkelä kertoi. Mäkelä totesi heti tuoreeltaan tyytymättömyyttä koko tuomioon. –Emme ole kaikin osin tyytyväisiä näytön arviointiin ja tuomioon. Harkitsemme valituksen tekemistä, Mäkelä kommentoi Iltalehdelle. Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Kuvia viranomaisten tarkastuskäynneiltä: Kuvat poliisin esitutkimusmateriaalin liitteistä. Juttu on julkaistu ensimmäisenä Iltalehdessä . Edit: 29.10. klo 12.43: Muokattu virheellisessä muodossa ollutta kuvitusta.