Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

"Se on raiskaus!” Ystävän sanat saivat järkyttyneen naisen lähtemään mökiltä sairaalaan ja viemään tapahtumat viranomaistutkintaan

Käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1992 syntyneen miehen raiskauksesta vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Tuomio ei ole lainvoimainen, ja syytteen kiistänyt tuomittu on ehtinyt ilmoittaa tyytymättömyyttään siihen. Rikos tapahtui toukokuun lopulla Jämsässä kesämökillä. Mies ja naisuhri olivat illan mittaan olleet tekemisissä toistensa kanssa siinä määrin, että olivat suukotelleet. Paikalla oli muitakin ihmisiä. Todistaja kertoi, että mies ja nainen tulivat yläparvella olleeseen sänkyyn ja suukottelivat siellä. Todistaja kuuli miehen sanat. –Panettaa ihan hirveästi, mies sanoi todistajan mukaan. Todistaja kuuli naisen sanovan, että pussailun lisäksi muu ei käy. Todistaja nukahti. Nainen kertoi nukahtaneensa itsekin keskustelun jälkeen. Hän heräsi äkillisesti ja tunsi, että mies oli hänen kanssaan sukupuoliyhteydessä ilman lupaa. Nainen sanoi havainneensa, että mies käytti kondomia. Kun tilanne päättyi, mies otti naisen mukaan kondomin pois ja heitti sen lattialle. Nainen kertoi heränneensä vielä toistamiseen ja tunteneensa tuomitun peniksen pakaroitaan vasten. Pyysi anteeksi - kiisti syytteen Uhri kertoi tapauksesta seuraavana päivänä kahdelle ystävälleen ja keskusteli siitä myös tuomitun kanssa. Mies sanoi käyttäytyneensä typerästi ja pyysi anteeksi. Uhrin ystävä kertoi itsekin järkyttyneensä teosta. Naista kehotettiin tekemään rikosilmoitus. –Eihän noin voi toimia. Se on raiskaus, ystävä kertoi sanoneensa. Järkyttynyt nainen sai samana päivänä kyydin pois mökiltä ja lähti sairaalaan tutkimuksiin. Tuomittu kiisti syytteen oikeudessa. Hän väitti olleensa niin humalassa, että oli kykenemätön saamaan erektiota. Mies väitti ainoastaan yrittäneensä laittaa kondomia, mutta sanoi epäonnistuneensa siinäkin. Oikeus ei pitänyt selitystä uskottavana, vaan tuomitsi miehen raiskauksesta. Painavinta näyttöä olivat naisen johdonmukaiset kertomukset ja todistajan kuulema keskustelu seksistä kieltäytymisestä. Mies tuomittiin korvaamaan uhrilleen 2 500 euroa kärsimyksestä sekä sairaalakulut.