Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Jämsäläiset Himos Näköislehti Eurovaalikone Tulospalvelu Podcast Kaupallinen yhteistyö

Myös hovioikeus katsoi Ehunsalmen tapahtumat tapon yritykseksi, tuomio lyheni hieman

Vaasan hovioikeus piti Keski-Suomen käräjäoikeuden tapaan Ehunsalmen tapahtumia tapon yrityksenä. Hovioikeus katsoi, että vuonna 1966 syntynyt jämsäläinen Kari Olavi Hyttilä syyllistyi tapon yritykseen, kun hän löi yksityisasunnossa toista miestä kolme kertaa vesurilla. Yksi iskuista osui uhrin pään oikealle puolelle otsan ja ohimon alueelle. Toisen iskun uhri torjui kädellään siten, että terä osui kyynärvarren ja ranteen alueelle. Uhri oli ensimmäisen iskun aikana maannut sohvalla. Uhri lähti pakoon. Hän ennätti asunnon ovelle, kun tuomittu löi vielä kolmannen kerran. Isku osui takaraivoon. Uhri jatkoi pakoaan ulos asunnosta ja Ylövedentielle. Tuomittu ajoi uhria takaa noin 400 metrin matkan vesuri kädessä. Lopulta uhri pääsi ohikulkeneen auton kyytiin turvaan ja paikalle hälytettiin apua. Tuomittu on ollut vangittuna viime vuoden maaliskuun lopulta lähtien, ja hänet määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna. Käräjäoikeus tuomitsi miehen 4 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Hovioikeuden tuomio on 3 vuotta ja 10 kuukautta. Annettu tuomio pitää sisällään myös aiempia tuomioita, joiden koeaikana nyt käsittelyssä ollut rikos tapahtui. Tuomittu: En ole yrittänyt tappaa Tuomittu kiisti sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa syyllistyneensä tapon yritykseen. Hän vaati hovioikeutta hylkäämään syytteen tapon yrityksestä, ja että hänen katsottaisiin syyllistyneen sen sijaan törkeään pahoinpitelyyn. Hän vaati vankeusrangaistuksensa alentamista ja sen lieventämistä ehdolliseksi, ja ettei aiempia ehdollisia vankeusrangaistuksia määrättäisi täytäntöönpantaviksi. Tuomittu ei ollut puolustuksen mukaan mieltänyt, että hänen tekonsa seurauksena varsin todennäköisesti olisi uhrin kuolema. Puolustuksen mukaan hän ei lyönyt vesurilla täydellä voimalla, eivätkä vammat ole olleet hengenvaarallisia. Syyttäjä puolestaan vaati hovioikeutta ensisijaisesti hylkäämään valituksen. Komentelu oli tuomitulle liikaa Maaliskuinen tapahtumasarja sai alkunsa tuomitun mukaan siitä, että lopulta uhriksi joutunut mies oli komennellut häntä parin viikon ajan, ja 27. maaliskuuta juuri ennen tuomioon johtaneita hetkiä käskenyt häntä tekemään ruokaa. Tuomittu kertoi hovioikeudessa sen vuoksi hakeneensa vesurin ja sanonut uhrille antavansa tälle opetusta ja lyönyt häntä vesurilla nopeasti kaksi kertaa.