Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Jämsäläiset Himos Näköislehti Eurovaalikone Podcast Kaupallinen yhteistyö

Oikeusministeri Antti Häkkänen haluaa korostaa uhrin näkökulmaa seksuaali- ja väkivaltarikoksissa: "Tekijä menee pidemmäksi aikaa vankilaan, ja annamme niitä palveluita hänelle siellä"

Onko Suomi oikeusvaltio? –Kyllä on. Meillä jokainen ihminen saa asiansa oikeuteen käsittelyyn ja saa puolueettoman ja riippumattoman ratkaisun. Ratkaisu ei toki välttämättä aina ole se, mitä toivottiin, mutta se on puolueeton ja riippumaton. Suomessa ihminen voi aika hyvillä mielin luottaa poliisiin tai siihen, että virkamiesten päätökset ovat lainmukaisia. Tähän ei voi monessa muussa maassa luottaa. Rikoksentekijän asema on Suomessa turvatumpi kuin rikoksen uhrin, totta vai tarua? –Ei se nyt ehkä ihan niin ole, että rikoksentekijän asema olisi turvatumpi. Suomessa on kyllä kehitetty rikosoikeutta pitkälti siitä näkökulmasta, miten rikoksentekijää kuntoutetaan. Olen kuitenkin halunnut kääntää tätä rangaistuspolitiikkaa enemmän uhrin näkökulmaa korostavaksi, että me huomioisimme paremmin esimerkiksi seksuaalirikoksissa uhrin tukipalvelut ja toisaalta myös rangaistuksen oikeudenmukaisuuden. –Rangaistusten pitää olla vähän kovempia erityisesti väkivalta- ja seksuaalirikoksissa. Se on sitä uhrin näkökulman korostamista. Meillä on ollut erilaisia oikeusministereitä aiempina vuosina ja tutkijatkin puoltavat hieman sitä kantaa, että tekijä pitää huomioida vahvemmin. Olen sitä mieltä, että esimerkiksi kovissa seksuaalirikoksissa tekijän menee pidemmäksi aikaa vankilaan, ja annamme siellä sitten niitä palveluja hänelle. Ei niin, että useisiin raiskauksiin syyllistynyt tekijä on vapaalla jalalla hakemassa seksuaaliterapiapalveluita. Mikä on tärkein asia, mikä Suomen lainsäädännössä pitäisi muuttaa? –Vanhuspalvelulain kokonaisuudistus on tällä hetkellä kaikkein akuutein. Kokoomus on sitä mieltä, että vanhuspalveluihin tulisi tehdä kokonaisuuden korjausohjelma, jossa lisätään hoitajia ja resursseja ja kiristetään sääntelyä hoitajamitoituksen osalta. Korjausohjelma välttäisi tällaista keskiarvo 0,7-sääntelyä, vaan jokaiselle hoidettavalle tulisi yksilöllinen hoivan tarpeen määritys ja hoitajamitoitus. –Tarvitsemme lisää valvontaa, jotta epäkohdat paljastuvat – niin kuntien omista kuin yksityisistä hoivakodeista. Sanktioita tulee myös koventaa. Kotihoidon palveluihin ja omaishoitoon tulee myös kiinnittää huomiota, sillä suurin osa vanhuksista asuu kotona. Nykyisen ja parin edeltävän hallituksen aikana Jämsästä on viety tukku valtion palveluita, varuskunta ja nyt ollaan viemässä sairaalan leikkaustoimintaa. Onko maaseutukaupunkien tarkoituskaan pysyä hengissä? –Ehdottomasti maaseutukaupunkien tulee olla jatkossakin olemassa. Kokoomus kannattaa koko Suomen pitämistä mukana kehityksessä ja kasvussa. Itse olen kotoisin 6000 asukkaan Mäntyharjulta ja olen piinkova kokoomuslainen juuri sen vuoksi, että näen kokoomuksen politiikan tukevan elinvoimaisuutta ja yritystoimintaa eri puolella Suomea. Mitä kokoomus on tehnyt maaseutukaupunkien eteen? –Jos Suomessa ei olisi toteutettu viimeisen neljän vuoden aikana kokoomuksen talous- ja työllisyyspolitiikan linjaa, niin Suomeen ei olisi syntynyt 140 000 uutta työpaikkaa eikä yritysten tilauskirjat olisi pullollaan ympäri maata. En tarkkaan tiedä, että mikä Jämsän yrityksissä on tilanne, mutta väitän sen olevan parempi kuin neljä vuotta sitten, työntekijöistä saattaa jopa olla pulaa. Juuri sen vuoksi paras lääke on kokoomuksen harjoittama talous- ja työllisyyspolitiikka, jolla vauhditetaan yritysten toimintaedellytyksiä. Miksi jämsäläisten pitäisi äänestää juuri kokoomusta? –Kokoomuksella on kestävin resepti siihen, miten pitkällä aikavälillä pidetään taloudesta, ympäristöstä ja sosiaalisista oloista huolta. Me kannamme huolta kaikista sukupolvista – myös tulevista. Me lupaamme perustaa päätöksemme tutkimustietoon ja olla oikeudenmukaisia ja tasapuolisia ihmisiä kohtaan ympäri Suomen.