Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Jämsäläiset Himos Näköislehti Podcast Kaupallinen yhteistyö

"Oletan, ettei hintakiista mene käräjille asti, mutta tyytyykö Jämsä laihaan sopuun?"

Puusepän millin sanotaan olevan kirvesmiehen sentti, mutta kuntapäättäjän milli on milli, ja sen perään merkitään euron tunnus. Noin yhden millin vuoksi Jämsän kaupunki on ryhtymässä käräjöimään Jämsän Terveys Oy:tä vastaan, josta itse omistaa lähes puolet. Perusteet riidalle tuntuvat oikeilta, mutta kaikkihan lopulta riippuu sopimusten sanamuodosta. Pörssiyhtiö Pihlajalinnan, siis Terveys Oy:n pääomistajan, juristit ovat satavarmasti osanneet sopimuksiin laittaa sanat sattuvasti ja välimerkit oikeisiin paikkoihin. Aiemmin käydyt kiistat tahi sopimustulkinnat Pihlajalinnan tai sen yhtiöiden kanssa ovat, muistini mukaan, päättyneet pörssiyhtiön eduksi. Pörssiyhtiöiden omistajat pitävät lukua sijoittamistaan euroista. Tehtävään heidän puolestaan on nimetty toimitusjohtaja ja yhtiön hallitus. Hallituksen jäsenet ovat, ja heidän tulee olla, lojaaleita yhtiölle. Niissä kokouksissa ei voi jäävätä itseään. Kuntapäättäjille eurot ovat menomomentteja tilinpidossa, joiden perään harva jaksaa huudella. Onhan seuraaviin vaaleihin aikaa ja aina voi korottaa veroja, jos rahat loppuvat. Jämsän Terveys Oy:n tapauksessa onkin kiintoisaa, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja joidenkin valtuutettujen ohella on myös terveysyhtiön hallituksen jäsen. Hän siis joutuu jääväämään itsensä, ainakin nimellisesti, aina kun liki 70 miljoonan euron vuotuista menoerää kaupungin taloudessa käsitellään. Miten istua kahdella tärkeällä jakkaralla samanaikaisesti? Soteulkoistus tehtiin Jämsässä kiireellä, jonkin sortin paniikin vallassa. Nyt tiedetään, ettei ainakaan soten takia olisi tarvinnut kiirehtiä. Sote kaatui ja Sipilän hallitus siinä ohessa. Mutta Jämsän kädet sidottiin vuosikymmeneksi, optioineen 15 vuodeksi. Jos kiistanalainen ”milli” saataisiin nyt riidellyksi alaspäin, säästö kertautuu ja olisi melkein 15 kertaa milli. Soten hintajousto olisi sikälikin oikeudenmukaista, että kaikista muistakin kaupungin menoista on säästetty ja säästetään. Jos melkein puolet koko menopotista (sote) jatkaa kasvuaan, on toisen puolen säästöjen oltava tuplasti tarvetta suuremmat. Mutta pörssiyhtiöt eivät perusta toimintaansa oikeudenmukaisuuden varaan, vaan niissä ratkaisevat eurot, jotka jäävät viivan alle. Oletan, ettei hintakiista lopulta mene käräjille asti. Sopu on parempi pörssiyhtiön tyttärelle, mutta tyytyykö Jämsä laihaan sopuun? Kirjoittaja on eläkeläinen Jämsänkoskelta. "Ei ainakaan soten …takia olisi tarvinnut …kiirehtiä."