Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Jämsäläiset Himos Näköislehti Podcast Kaupallinen yhteistyö

Elinvoimasta virisi Vitikkalassa vilkas keskustelu – "Kyse on loppujen lopuksi toimeksi panemisesta"

Jämsäläisillä oli keskiviikko-iltana mahdollisuus sanoa oma sanasensa viime kuukaudet pinnalla olleesta kaupungin organisaatioselvityksestä. Vaikka Vitikkala-salissa olisi ollut tilaa paljon suuremmallekin väkijoukolle, virisi keskustelu alkukankeuden jälkeen lopulta vilkkaaksi. Kyliltä painavia terveisiä Ismo Reitmaa toi tilaisuuteen viestiä Länkipohjasta, Juokslahdesta ja Koskenpäältä. Kylien suurin huolenaihe on omien koulujen tulevaisuus. Organisaatioselvitys sai kritiikkiä siitä, että sen pääpaino oli vanhoissa konsteissa, eli karsimisessa, säästämisessä ja supistamisessa. Jämsän kehitys viimeisten 25 vuoden aikana on Reitmaan mukaan kuitenkin osoittanut, etteivät nämä keinot toimi. –Pitäisi miettiä myös vaihtoehtoja, kuten toiminnallista kehittämistä, koska karsiminen ei nosta elinvoimaa ja talousvaikutukset ovat usein pieniä tai tilapäisiä, Reitmaa sanoi. –Kylät haluavat näyttää suuntaa Jämsän elinvoiman nostamisessa. Jos valtuusto päättää antaa jonkun tolkullisen työrauhan, niin kylillä on mahdollisuus tätä tehdä. Koulu on kuitenkin kylän ydin. Konkreettiset keinot ovat Reitmaan mukaan kylissä jo työn alla. Länkipohjan koulun säilyttämistä vaadittiin myös noin tuhannen hengen allekirjoittamassa adressissa, jonka Ville Erkkilä ja Niko Riekkovaara jättivät kaupunginjohtaja Ilkka Salmiselle . Mikä ihmeen elinvoima? Kyläkoulut olivatkin esillä illan aikana useampaan otteeseen. Ihmetystä herätti muun muassa se, että niiden lakkautus näyttää nousevan tapetille kerta toisensa jälkeen, vaikka lautakunta ja valtuustokin ovat tehneet niiden säilyttämisestä päätökset. Yleisöä kiinnosti niin ikään, kuka tekee ja milloin esitellään ylimmän johdon ja keskijohdon organisaatiomuutos sekä milloin uusi organisaatiokaavio tulee julkiseksi. Näihin kysymyksiin ei illan aikana saatu tyhjentävää vastausta. Myös elinvoimalautakunnan toteutuksen vaihe ja esimerkiksi kaupungin tulopuolen suunnitelmat nousivat illan aikana keskusteluun. Ehkä näitäkin enemmän herätti keskustelua organisaatioselvityksen myötä valokeilaan noussut elinvoima-sana. Esillä on ollut muun muassa elinvoima-lautakunnan perustaminen, mutta esimerkiksi yleisössä ollut Leena Lähdesmäki oli sitä mieltä, että elinvoima on enemmän kuin lautakuntien yhdistämistä. –Yhdelle se on sitä, että käydään messuilla markkinoimassa, toiselle tervettä taloutta tai työtä ja palveluita. Se varmaan onkin ihan kaikkia näitä. Mutta mitä ovat ne konkreettiset asiat, joita voisimme tehdä toisella lailla ja joihin kunta voi vaikuttaa, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Piritta Rantanen (sd) kysyi. Niko Riekkovaara arveli, että yksi esimerkki elinvoimasta voisi olla se, ettei Länkipohjasta tarvitsisi tehdä 45 minuutin reissua Halliin, jotta saa lapsen päiväkotiin – ennen kuin itse ajaa töihin vaikkapa Tampereelle. Heli Unnaslahti muistutti, että yhteyksillä on merkitystä. Hän mietti, olisiko elinvoiman edistämiseksi mahdollista rakentaa keskustelukanava, jonka kautta saisi yhteyden tarvittaviin kaupungin henkilöihin. Hän epäili, että tähänkään tilaisuuteen eivät kaikki päässet kulkemaan, koska linja-autoyhteyksiä ei juuri ole. Ismo Reitmaan mielestä kysymys elinvoimasta ei ollut kovinkaan monimutkainen. Hän nosti esimerkiksi Juokslahteen tulevan valokuituverkon, jonka hankinta lähti liikkeelle kyläläisistä itsestään. Seuraavaksi kylällä lähdetään edistämään senioriväestön digivalmiuksia ja sen jälkeen jotain muuta. –Kyse on loppujen lopuksi toimeksi panemisesta, Reitmaa tiivisti. Edit 28.3. klo 9: Lisätty Ismo Reitmaan kuva.