Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Jämsäläiset Himos Näköislehti Podcast Live Kaupallinen yhteistyö

Entäpä jos Hallin taajamasta tulisi uusi kaupunkikeskusta?

On monesta suusta toisteltu, että Jämsä elää murroksen ja epävarmuuden aikakautta. Näin on, ja näin on myös monen muun keskikokoisen kaupungin tilanne Suomessa. Olen miettinyt, miten Jämsä aikoo muutoksista voittajana selviytyä. Toisin sanoen, minkälaista konkretiaa pitää sisällään kaupungin pitkäaikaisstrategia, onko sellaista? On hyvä muistaa, ettei Jämsä ole mistään erillään, vaan ympäröiviä tuulia tulee nuuhkia aktiivisesti. Kuhmoisten loikka Pirkanmaahan kertoo, ettei maakuntamalli ole kiveenhakattu. Uuden Soten edessä muutokset tullee olemaan voimakkaampia. Tampere kasvaa takuuvarmasti hamaan tulevaisuuteen, Jyväskylä varovaisemmin. Onko kaupungille edullisempaa olla siinä maakunnassa, missä Sote-palvelutkin tuotetaan? Tätä on pohdittu pitkään eri tasoilla. Muutoksista Jämsän kannattaa imeä kaikki hyöty itselleen. Olisiko selkeämpiä linjoja helpompi päättää, mikäli tekisimme pitkän ajan tähtäimellä yhden ison siirron: Hallin taajamaan alettaisiin pykäämään uuden keskustan paikkaa, vaikkapa 20 vuoden tähtäimellä. Ajatus tuntuu alkuun hurjalta, mutta edellä mainittuihin tulevaisuuden näkymiin nojaten, maltetaanpa miettiä asiaa tovi: Kuinka nykyinen keskusta hyötyy nykysijainnistaan? Onko Seppolan läheisyydessä Jämsänkoski ja Kaipola niitä, jotka omalta osaltaan auttavat nykykeskustan elävöittämisessä, vai ovatko nämä enemmänkin rasitteita toisilleen? Seppolan kiinteistötilanne on myös kiistaton tosiasia. Entä isommassa mittakaavassa? Antaako Jyväskylän läheisempi sijainti keskustaajamaan samaa vipua, kuin mitä se olisi Tampereen kohdalla? Yksinkertaisella logiikalla, isommasta kaupungista tulee todennäköisesti enemmän uudisasukkaita viihtyisään maakuntakeskustaan kuin pienemmästä kaupungista, etäisyyden ollessa sama. Himosvuoren alueen tärkeydestä keskustellaan paljon. Se tuo kyllä ympäri vuoden sesonkien turistinsa ajoittain käymään kylällä, muun näyttävyyden lisäksi. Vaan totuus on sekin, ettei kaupungin panostuksista huolimatta se tuo määräänsä enempää verotuloja. Himosvuori on toki kiistaton brändi Jämsälle. Entäpä Jämsänjoen sekä Päijänteen läheisyyden hyödyntäminen? Halli Jämsän keskustaajamana toisi rajattomasti mahdollisuuksia. Mikäli Jämsä jokin päivä Pirkanmaassa on, olisi kovin loogista että keskusta sijaitsee lähempänä Tamperetta. Vieläpä entisen Kuoreveden paikalla, mikä Pirkanmaata on ollutkin. Hallia ympäröivä maasto kauniiden Eväjärven ja Kuoreveden rannoilla on hiekkaista mäntykangasta. Otollista maata rakentaa joka suuntaan. Hallissa toimii myös suuri ja vakaa työnantaja, joka on osoittanut vuosikymmenten saatossa haalimaan työtä lama-ajoista huolimatta. Parempi työvoimatarjonta auttaisi näin olevan vielä isommalla työllisyystarjonnalla jatkossakin, mikä näkyisi kaupungin kasvavina verotuloina. Hallin lentokentässä itsessäänkin on mahdollisuuksia; vaikkapa Postin drone-jakelupisteeksi tulevaisuudessa? Rautatie tuo haasteensa, vaan sekin löytyy Lahdenperän seisakkeelta. Toinen vaihtoehto asemalle voisi olla Kankikallio. Juna Tampereelle kulkisi 40 minuutissa tunnin sijaan. Jo Sote-uudistuksen takia Tampereen läheisyys olisi tärkeää. Yhteistyön syventäminen Juupajoen, Mänttä-Vilppulan sekä Oriveden välillä olisi myös täynnä uusia synergia-mahdollisuuksia. Entä paljon puhuttu varuskunta-alue? Mahdollisesti datakeskusaallon mentyä tuo odottaa uusia innovatiivisia suunnitelmia. Vaan voisihan tuonne sijoittaa vaikkapa Jämsän omat terveyspalvelut. Hallin elinvoimainen kaupunkikeskusta ei sulkisi pois Jämsänkosken, Kaipolan ja Seppolan kehittämistä asuinlähiöinä. Sellaisina ne toimivat paperitehtaiden välissä erinomaisesti tänäkin päivänä. Esimerkkiä voi hakea vaikka Kouvolasta, missä paperitehtaat ovat toimivissa ympärystaajamissa. Jämsän kannattaa nähdä ja realisoida Hallin potentiaali rohkeasti, ja ymmärtää ettei panostus sinne ole muualta pois. Se saattaa olla ratkaisu sakkaavaan kehitykseen. Kirjoittaja on jämsäläinen työläinen.