Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Koronavirus Puheenvuoro Jämsäläiset Himos Verotiedot Näköislehti Podcast Live Kaupallinen yhteistyö

”Katu toimii hyvin, ihmiset ei”, ”Hankala peruuttaa ruuduista pois”, ”Pisteitä nolla” – Näin Jämsän Seudun lukijat kommentoivat Keskuskadun pysäköintiratkaisuja

Jämsän Seudussa julkaistut lukijoiden kuvat Keskuskadun virhepysäköinneistä herättivät lukijoissa monenlaisia ajatuksia. Osan mielestä ongelmien ydin on se, miten pysäköinti on kadun varrelle suunniteltu. ”Parkkiruuduista on erittäin hankalaa lähteä pois, jos viereisessä ruudussa on esimerkiksi korkea ”umpipaku”, jonka läpi ei näe, tuleeko auto tiellä vai ei. On vaan summassa peretettävä tielle ja toivottava, että ei kolahda. Ei ollenkaan turvallista poistua ruudusta. Ei hyvä juttu.” ”Sekava, vaarallinen ja laiton. Vielähän ei saa kadun vasemmalle puolen pysäköidä kuin ainoastaan yksisuuntaiselle kadulle, ei ole liikennemerkein osoitettu yksisuuntaisuutta. Istuinkoroke torinlaidassa vie huomion suojatielle saapuvista ihmisistä. Kaikissa autoissa ei ole peiliä oikealla puolella, joka vaikeuttaa liikkeelle lähtöä kadunsuuntaisista parkkipaikoista ja jos autossa on muita ihmisiä, he vaikeuttavat näkemistä taaksepäin. Nämä kaikki uudelleen opettelun lisäksi vie huomion jalankulkijoista ja autoista. Sekavasti parkkeeratut autot ovat ruma näky katukuvassa ja vievät huomion tarpeettomasti esimerkiksi suojatietä ylittävistä. Nämä lisänä muiden huomioimiin epäkohtiin. Hyviä puolia lienee se, että marketit saanevat lisää asiakkaita.” ”Erikoisuuden tavoittelu ja viherpunainen liikennesuunnittelu ei johda yleensä missään hyviin ratkaisuihin, turvallisuuden ja toimivuuden kannalta. Ainut varma lopputulos on ollut muuallakin runsas veronmaksajien rahojen käyttö ja liikkumisen vaikeutuminen. Kannattaisi panostaa selkeyteen ja tieliikennelakien mukaisiin merkintöihin, kun kaikki turistit ja vieraspaikkakuntalaiset eivät voi lukea Jämsän Seudusta , miten suunnittelija on tarkoittanut "shared spacen" toimivan.” ”Tosi typerästi suunniteltu koko katu ja parkkipaikat! Ennen oli helppo lähteä autosta ja mennä asioimaan kun sai auton liikkeen eteen. Nyt vaikeasti liikkuvatkin ihmiset joutuvat kömpimään ajoradan yli päästäkseen liikkeisiin. Ja jos on kantamuksia niin nekin on raahattava autoon ajoradan yli.” ”Näyttää hienolta, mutta ei ole toimiva. Pisteitä nolla.” ”Jos pakettiauton parkkeeraa viimeiseen vinoparkkiruutuun ennen suojatietä – eipä näe tulevaa liikennettä. Vaaratilanteita sattunut. Myös U-käännökset suojateiden kautta ovat säikyttäneet. Jalankulkijat eivät kulje kuten suunnitelma oli, vaan hyppivät suoraan kadulle – kuten aina Jämsässä on tehty markettien välissä Siltakadulla, vaikka suojatie olisi vain noin 10 metrin päässä. Mitä isot ensin, sitä pienet sitten perässä. Keskustan remontti teki siitä onnettomuusgeneraattorin.” ”Hankala.” ”Täysin epäonnistunut.” ”Hankala peruuttaa ruuduista pois, ei tahdo nähdä, että tuleeko sieltä autoja vai ei.” ”Keskuskadun suunnittelu on järjenvastainen vinopysäköinnin osalta.” ”Pitäisi olla periskooppi autossa, jotta vinoparkista pystyy peruuttamaan sokkona pois kadulle. Rohkeammalla on aina etuajo-oikeus, mutta kun ei voi tietää, millainen autoilija on tulossa ja antaako tilaa parkista poistujalle.” ”Vinoparkit mahdottomia poistuessa. Etenkin jos vieressä on korkeampi auto. Oikea liikennesuunnittelun emämoka.” ”Kadun keskustaan pysäköinti on täysin sekavaa. On auton perää ja keulaa kadulla haittaa liikennettä. Myös pitkien pakettiautojen pysäköinti alueelle vaikeuttaa, niiden takaa peruuttaminen ajoradalle jopa vaarallista.” ”Täysin sekavaa, vaaratilanteita päivittäin.” ”Jos erikoisuutta haetaan suunnittelussa, niin sekasin saadaan. Seuraavaksi liikennepoliisit käyttöön?” Monen vastaajan mielestä ongelma on sen sijaan kadun käyttäjissä ja heidän asenteissaan. ”Esimerkit ja kuvat osoittavat selkeästi,että pysäköintiongelma sijaitsee ratin ja penkin välissä.” ”Pysäköinti toimii aivan hyvin, kun vaan muistetaan huomioida muut tiellä liikkujat ja käytetään merkittyjä ruutuja. Olen huomannut, että Säterintiellä, jossa on vastaavat ruudut, pysäköinti onnistuu ja ruudusta lähtevälle annetaan tarvittaessa tilaa, mutta Keskuskadulla se ei jostain syystä toimi. Pysäköintivirhemaksut voisivat toimia hyvinä opastajina oikeasta pysäköinnistä, mutta Jämsässähän on helpompi saada Lottovoitto kuin pysäköintisakko.” ”Tynnyrissä kasvaneita maalaisia tuntuu olevan paljon. Kai sitä on muropaketista kortteja saatu. Ei ole avaruustiedettä pysäköidä sääntöjen mukaan. Poliisi antaa vaan joka viikko parikymmentä sakkoa niin jo liikkuu tieto sakottamisesta ja asenne sekä säännöt rupee pelittään.” ”Uusia oivalluksia, toimii hyvin.” ”Keskuskadun kunnostaminen tähän aikaan soveltuvaksi on perin ylivoimainen asia ymmärrettäväksi. Ei sille mitään voi. Tehostettu sakotuskäytäntö lienee yksi harvoista toimivista keinoista. Toinen taitaa olla se, että palautetaan katu ennalleen, mieluummin edellisen vuosituhannen alun tasoon.” ”Ei siinä ole mitään ihmeellistä, kunhan toimii sääntöjen mukaan. Liikenne on sen verran hidasta, ettei vaaraa ole ainakaan itselleni tullut. Kyse on omasta asenteesta ja siitä, että kaikkeen uuteen ja erilaiseen suhtaudutaan nuivasti. Keskuskadun uusi ilme on mukavan moderni ja tuo piristystä muuten ankeaan keskustaan, vaikka itse olisinkin nähnyt tilalla kävelykadun.” ”Asenneongelma ja vakava. Katu toimii hyvin, ihmiset ei.” ”Liikenteessä on mukana asennevikaisia ja toisista piittaamattomia kuljettajia. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että keskuskadun pysäköinnin suunnitteli ajokortiton.” Joillekin Keskuskadun muut kulkijat olivat aiheuttaneet jo tykytyksiä. ”Pysäköintiongelmaan en ole törmännyt vielä, mutta jalankulkijana meinasin jäädä OP Kodin kohdalla suojatiellä auton jyräämäksi, kun nuori kuski päätti tehdä u-käännöksen suojatien yli. Auto tuli takaa ja kulki samaan suuntaan kuin minä. Ennätin nippa nappa hypätä sivuun.” ”Peruuttaessani pois viistoparkista oli takanani joku torvensoittaja. Ilmeisesti ruudusta pitää poistua ajamalla kynnyksen yli vastaantulijan kaistalle.”