Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Koronavirus Puheenvuoro Jämsäläiset Himos Näköislehti Podcast Live Kaupallinen yhteistyö

On luontevaa nimetä Jämsän Terveyden hallitukseen parasta osaamista: ”Mutta onko tarpeen sitoa kaupunginjohtajan kädet muussa tekemisessä?”

Perinteisen julkishallinnon ja osakeyhtiöiden välillä näyttää olevan korjaamaton ristiriita, jos molemmilla halutaan operoida samaan aikaan. Kuntien toimintaa ohjaa muun muassa kuntalaki ja osakeyhtiöiden toimintaa säädellään osakeyhtiölaissa. Jämsän Terveys on osakeyhtiö, jossa Pihlajalinnalla on yli 50 prosentin omistus. Jämsän kaupunki tulee hyvänä kakkosena alle 50 prosentin osuudella. On selvää, kenen ehdoilla yhtiössä toimitaan. Yhtiön hallitukseen nimettiin alkuvuodesta uusi kaupunginjohtajamme Hanna Helaste . Sopua rahariitaan yhtiön ja kaupungin välillä pyritään neuvottelemaan. Siihen on valittu neuvotteluryhmä, mutta kaupunginjohtajaa ei voitu esteellisyyden vuoksi nimetä ryhmään hallituspaikkansa vuoksi. Luonnollinen juttu, hän edustaa Pihlajalinnan konserniyhtiötä eikä kaupunkia. "Onko tarpeen sitoa kaupunginjohtajan kädet muussa tekemisessä?" Kaupunki maksaa Jämsän Terveydelle vuodessa noin 70 miljoonaa euroa, mikä on yli 40 prosenttia kaupungin kaikista menoista ilman liikelaitoksia. Onko kaupunginjohtaja siis aina esteellinen, kun valmistellaan, esitellään ja käsitellään Jämsän hallinnossa yli 40 prosentin osuutta kaupungin palveluista? Lisää esteellisyyksiä saattaa tulla aterialiikelaitoksen ja kiinteistöjen osalta. Kaupunginjohtajan kohdalla esteellisyys on vielä suurempi taakka kuin johtavilla luottamushenkilöillä, joita Terveydenkin hallituksessa on istunut ja istuu. Kuntapäättäjä voi siirtyä jäävinä eteiseen, kun asiasta päätetään. Esteellinen esittelijä näin laajassa kokonaisuudessa ei tee hallinnosta helppoa. Tällä 40 prosentin osuudella on näet vaikutusta myös loppuun alle 60 prosenttiin, esimerkiksi säästötoimia tehtäessä. Osakeyhtiön hallituksen jäsenten tulee edistää yhtiön etua ja osakkeenomistajia on kohdeltava tasapuolisesti. Hallituksen jäsenet ovat henkilökohtaisessa taloudellisessa vastuussa, jos eivät toiminnassaan noudata osakeyhtiölakia ja yhtiöjärjestystä, jos siitä aiheutuu taloudellista vahinkoa. Näitä ristikkäisiä intressejä aiheuttavia järjestelyjä on ollut vaikka kuinka kauan. Vaatimus läpinäkyvästä hallinnosta on onneksi luonut paineita pyrkiä kohti parempia toimintatapoja. On toki luontevaa, että tärkeän yhtiön hallitukseen nimetään parasta osaamista. Mutta onko tarpeen sitoa kaupunginjohtajan kädet muussa tekemisessä?