Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Koronavirus Puheenvuoro Jämsäläiset Himos Verotiedot Näköislehti Podcast Live Kaupallinen yhteistyö

Vastaus Emilia Koikkalaiselle hulevesimaksuihin liittyen

Kiitämme Emilia Koikkalaista arvokkaasta palautteesta koskien hulevesimaksua. Mutta samalla toteamme, että on täysin kohtuutonta syyllistää juuri meitä täysin kohtuuttomasta hulevesimaksusta, sillä juuri me yhdessä kaikkien muiden Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettujen ja kuuden muiden ryhmien valtuutettujen kanssa äänestimme noin vuosi sitten eli 18.3.2019 asiaa käsitelleessä kaupunginvaltuuston kokouksessa koko hulevesimaksun käyttöönottoa vastaan. Pääasiassa Keskustasta, Vihreistä, Kokoomuksesta ja SDP:stä koostunut valtuuston enemmistö kuitenkin äänesti kantamme nurin ja päätti ottaa kohtuuttoman hulevesimaksun käyttöön. Aiemmin kaupungin hulevesiverkon rakentamiseen ja ylläpitoon tarvittavat varat kerättiin Jämsän Vesiliikelaitoksen toimesta vesi- ja jätevesimaksuihin sisältyneenä. Lakimuutoksen jälkeen tämä ei ollut enää mahdollista. Toiminnan rahoittamiseen jäi vain kaksi vaihtoehtoa: tarvittavat varat kerättäisiin joko erilaisilla kunnallisilla veroilla tai erillisellä hulevesimaksulla, joka sekin on sinänsä selkeä ”piilovero”. Virkamiesvalmistelun ja esityksen mukaisesti tekninen lautakunta päätti 22.11.2018 yksimielisesti seuraavaa: "Tekninen lautakunta hyväksyy ehdotuksen hulevesitaksaksi ja määräytymisperusteiksi sekä hyväksyy Jämsän kaupungin hulevesijärjestelmän vaikutusalueen karttarajauksen mukaisesti ja esittää niiden hyväksymistä kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle.” Kaupunginhallitus päätti kokouksessaan 3.12.2018 seuraavaa: ”Kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle tiedoksi hulevesitaksan ja päättää ehdottaa valtuustolle, että valtuusto hyväksyy taksan noudattamisalueet teknisen lautakunnan ehdotuksen mukaisesti.” Näiden päätösten ja yli kolme kuukautta myöhemmin 18.3.2019 pidetyn kaupunginvaltuuston kokouksen välillä selvisi, että esitetty hulevesitaksa johtaa hyvin monissa tapauksissa täysin kohtuuttoman suuriin laskuihin. Tästä syystä Pekka Kataja (ps) esitti kaupunginvaltuuston kokouksessa, että asia palautetaan takaisin valmisteluun. Äänin 22-21 valtuusto päätti kuitenkin, että asiaa ei palauteta. Tämän vuoksi Jyrki Niittymaa (ps) esitti, että ”Jämsä ei aloita hulevesimaksun perintää toistaiseksi”. Niittymaan esitys kaatui äänin 30-12, yksi tyhjä. Koska kaupunginvaltuusto siis päätti, että hulevesimaksu otetaan käyttöön esitetyillä taksoilla, niin tekniselle lautakunnalle ei jäänyt jatkossa muuta mahdollisuutta kuin panna kohtuuton päätös täytäntöön. Nyt on selvitettävä, antaako laki mahdollisuuden siihen, että tekninen lautakunta voi kohtuullistaa laskut siten, että kaikkien maksu on vain yksi euro ja kaikille palautetaan tämän yli maksetut summat. Siis myös niille, jotka eivät ole laskustaan oikaisuvaatimusta tehneet. Toiseksi on selvitettävä, voiko tekninen lautakunta päättää itse, että mitään hulevesimaksua ei Jämsässä peritä vai pitääkö lautakunnan tehdä tällainen esitys kaupunginhallitukselle ja edelleen valtuustolle. Oma kantamme on selvä: Jämsässä ei pidä toistaiseksi periä lainkaan hulevesimaksua. Kirjoittajista Jouni Kotiaho on perussuomalaisten kansanedustaja ja Jämsän kaupunginvaltuutettu, Jukka Haaparanta (ps) on Jämsän kaupunginvaltuutettu.