Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Koronavirus Puheenvuoro Jämsäläiset Himos Näköislehti Podcast Live Kaupallinen yhteistyö

Kuhmoisten uuden yhtenäiskoulun paikka löytyi kahden äänestyksen taktiikalla – Käytäväpuheissa ratkaisua pidettiin kompromissina

Kuhmoisten kunnanvaltuuston kokous oli maanantaina superlyhyt, sillä se kesti alle puoli tuntia. Lehteriyleisö odotti pidempääkin sananvaihtoa, sillä illan tärkein päätös koski uuden yhtenäiskoulun paikkaa. Onhan tiedossa Kuhmoisten kallein ja tärkein rakennushanke pitkälle tulevaisuuteen. Lopulta äänestyksiä tarvittiin koulupykälän kohdalla kaksi. Niistä ensimmäinen tuli esille puun takaa, kun Risto Ojala (kd) ehdotti koululle kokonaan uutta paikkaa nykyisen koulualueen ruokalan eteläpäädyssä. Häntä kannatti Ari Ampuja (ps), mutta Ojalan esitys sai äänestyksessä vain 3 ääntä. Illan toinen äänestys oli etukäteen suunniteltu. Valtuuston esityslistalla olivat vastakkain kaksi vaihtoehtoista koulun paikkaa – toinen nykyisen jääkiekkokaukalo/pallokentän paikalla ja toinen lähempänä nykyistä koulukompleksia eli moukarihäkin seutua. Tässä äänestyksessä valtuusto jakautui tasaisemmin: vaihtoehto 2 voitti äänestyksen numeroin 13–8. Valtuusto päätti säilyttää pallokentän. Valtuusto ohitti ohjausryhmän Tekemällään päätöksellä valtuusto ohitti yhtenäiskoulun rakennustoimenpiteitä varten perustetun ohjausryhmän toiveen. Samoin kävi yhtenäiskoulun henkilökunnan ja oppilaskunnan hallituksen toiveille. Ohjausryhmä, oppilaat ja opettajat olisivat nimittäin halunneet uuden koulun rakennettavaksi hiekkaisen pallokentän alueelle. Opettajakunta perusteli näkemystään esimerkiksi rakennusajan näkymillä: hiekkakenttä olisi ollut riittävän etäällä nykykoulusta, jotta muun muassa meluhaitoilta vältyttäisiin. Ohjausryhmän näkemys oli, että riittävän laaja maapohja antaisi enemmän mahdollisuuksia suunnitella koulun muotoa ja asemointia. Kouluväen mukaan vuoden pituinen pallokentän puute ei haittaisi liikaa koulunkäyntiä. Keskustelun kuluessa valtuutettu Kimmo Malin (kok) kyseli, onko eri vaihtoehtoratkaisujen suhteen tehty kustannus- ja riskilaskelmia. – En ole mielestäni saanut näistä asioista riittävää tietoa, hän perusteli. Kunnan tekninen johtaja Mika Kyrö totesi, ettei vertailevaa taulukkolaskelmaa ole tehty, mutta esimerkiksi pallokentän siirto kyllä aiheuttaisi lisäkuluja. Koulusta puhutaan vielä Heti kokouksen jälkeen valtuutettujen suusta kuului kommentteja, että koulun paikka on kompromissi. – On kyllä hyväkin, että jääkiekkokaukalo ja jaliskenttä säilyvät, totesi Silmu Sarvala (sd). Nyt kouluhanke pääsee konkreettiseen vauhtiin, mutta oletettavasti valtuusto puhuu kouluasioista jatkossakin. Entinen rakennuskin täytyy purkaa pois, kun uusi on valmis. On myös mietittävä, mistä saadaan riittävästi käyttäjiä 5,7 miljoonaa euroa maksavan sadan lapsen koulurakennukselle.